尤金·F·法馬
拉爾斯·漢森
羅伯特·席勒 圖/CFP
對于三位美國學(xué)者昨日獲得諾獎，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華表示，三人的研究并無共同點(diǎn)。
法馬與席勒意見相左
中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院教授聶輝華昨日表示，三位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主的研究觀點(diǎn)及研究領(lǐng)域并不完全相同。其中法馬相信市場是有效率的，投資者經(jīng)過慎重考慮選擇的投資策略和隨機(jī)選擇的結(jié)果是相同的；席勒則認(rèn)為市場有時(shí)未必有效，投資者的情緒、甚至外在氣候等因素都能對投資行為產(chǎn)生影響。而漢森的研究領(lǐng)域是在計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。
聶輝華表示，此前像這種意見相左的經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同獲得諾獎已有先例。1974年，弗里德里希.哈耶克和綱納.繆達(dá)爾共同獲得當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。奇怪的是，哈耶克反對計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)效率來自利己的動力，有效的決策來自充分的市場信息。但繆爾達(dá)爾一向高舉“進(jìn)步”旗幟，主張政府的積極干預(yù)。
他認(rèn)為，三人的研究并無太多共同點(diǎn)?？赡苤Z獎評審委員會將三人“湊”在一起的用意是提醒人們，特別是政策制定者要廣泛聽取各方意見，既不要盲目相信市場的力量，也不能過分強(qiáng)調(diào)情緒對市場的干擾。
相關(guān)新聞
更多>>
