按權(quán)威機(jī)構(gòu)全球?qū)拵y(cè)速排名，中國(guó)前年排79，去年排90。一時(shí)間，對(duì)我國(guó)寬帶運(yùn)營(yíng)企業(yè)的質(zhì)疑不斷。但很少有人了解，我國(guó)運(yùn)營(yíng)商已在寬帶建設(shè)方面主動(dòng)投入巨資，在地理位置最偏遠(yuǎn)的幾個(gè)西部省份，運(yùn)營(yíng)商每年在光纖方面的投入占比已達(dá)到年收入的40%，但與遼闊的國(guó)土面積相比，與數(shù)億互聯(lián)網(wǎng)用戶水漲船高的帶寬需求相比，運(yùn)營(yíng)商如此巨大的投入，依然顯得單薄。
單靠市場(chǎng)自身的力量，尤其是僅僅依賴運(yùn)營(yíng)商的力量投資發(fā)展寬帶，在全球?qū)拵ЫㄔO(shè)過程中，都很難行得通，對(duì)于國(guó)土或人口大國(guó)尤其如此。英國(guó)、德國(guó)、澳大利亞等國(guó)在出臺(tái)國(guó)家寬帶戰(zhàn)略之前，也曾鼓勵(lì)主導(dǎo)型運(yùn)營(yíng)商獨(dú)力出資發(fā)展寬帶網(wǎng)，但并未成功。究其原因有二：一是政府希望運(yùn)營(yíng)商將寬帶網(wǎng)普及到偏遠(yuǎn)地區(qū)，顯然任何有盈利追求的運(yùn)營(yíng)商都不愿意；二是政府出于促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的原因傾向于強(qiáng)制運(yùn)營(yíng)商建網(wǎng)后向?qū)κ珠_放網(wǎng)絡(luò)，而未得到政府資助的建網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商當(dāng)然會(huì)反對(duì)。于是，2006年夏天德國(guó)電信和澳大利亞電信相繼叫停了寬帶網(wǎng)的建設(shè)。此后，更多電信企業(yè)就寬帶網(wǎng)建設(shè)問題與管制機(jī)構(gòu)展開了長(zhǎng)久的僵持，也宣告了企業(yè)獨(dú)力投資發(fā)展寬帶模式的失敗。直到2008年金融危機(jī)爆發(fā)前后，多國(guó)迫于重振經(jīng)濟(jì)的壓力出臺(tái)了國(guó)家寬帶戰(zhàn)略，對(duì)企業(yè)建網(wǎng)和運(yùn)營(yíng)給予了大量財(cái)政投入和政策支持，從根本上解決了企業(yè)重盈利和政府重民生這兩大訴求之間的根本矛盾，寬帶網(wǎng)發(fā)展停滯的現(xiàn)象才被打破。
根據(jù)國(guó)際電信聯(lián)盟2012年公布的最新數(shù)據(jù)，全球已推出寬帶戰(zhàn)略的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體達(dá)到了112個(gè)。在多數(shù)國(guó)家的寬帶戰(zhàn)略中，電信運(yùn)營(yíng)商依然是寬帶網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)主體，但有了國(guó)家寬帶戰(zhàn)略或政策之后，政府就承擔(dān)起國(guó)家寬帶工程的規(guī)劃和推動(dòng)責(zé)任，先前運(yùn)營(yíng)商的商業(yè)投資行為，也被視作政府鼓勵(lì)的工程，在網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)、應(yīng)用等各個(gè)環(huán)節(jié)分別享有直接財(cái)政投資、減免稅優(yōu)惠以及諸多政策扶持。
縱觀此輪全球?qū)拵Щ顺保鲊?guó)普遍有兩大目標(biāo)：一是提速，二是促進(jìn)寬帶的普遍服務(wù)。由于寬帶被各國(guó)擺在了關(guān)乎未來國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的高度，日新月異的電子政務(wù)、電子教育和電子醫(yī)療，都要求有高速的網(wǎng)絡(luò)支撐，為此，各國(guó)不惜投入巨資。其中，美國(guó)投入72億美元、英國(guó)投入10億英鎊、澳大利亞投入430億澳元、巴西投入128億雷亞爾、新加坡投入10億新元等。
為了加快寬帶在偏遠(yuǎn)地區(qū)普及，考慮到施工困難，加上后期運(yùn)營(yíng)成本偏高、企業(yè)投資回報(bào)低，多數(shù)國(guó)家都制定了寬帶普遍服務(wù)框架，希望借政府的資金和政策扶持提高寬帶服務(wù)商建網(wǎng)與運(yùn)營(yíng)的積極性。尤其是在美國(guó)、印度、澳大利亞、新西蘭等幅員遼闊的國(guó)家，普遍服務(wù)被視為寬帶發(fā)展的重中之重。比如，美國(guó)在72億寬帶資金投入之外又于去年10月創(chuàng)立了一個(gè)年度預(yù)算高達(dá)45億美元的“連接美國(guó)基金”，目標(biāo)是使逾700萬鄉(xiāng)村人用上寬帶。英國(guó)三分之一地區(qū)（相對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)）的下一代網(wǎng)絡(luò)建設(shè)資金由政府投資的“下一代基金”解決。
除卻政府的財(cái)政投資，相關(guān)的政策也被認(rèn)為是國(guó)家寬帶戰(zhàn)略得以順利推進(jìn)的保障。目前看來，根據(jù)國(guó)情的不同，各國(guó)政策有所異同。
在網(wǎng)絡(luò)層面，政府一般應(yīng)出臺(tái)利于寬帶網(wǎng)絡(luò)投資與發(fā)展的政策，比如通過政府部門間協(xié)調(diào)減少企業(yè)鋪網(wǎng)的阻力；鼓勵(lì)與補(bǔ)貼寬帶技術(shù)研發(fā)、先導(dǎo)試驗(yàn)和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)；為無線寬帶業(yè)務(wù)指派和分配頻譜；出臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)政策，通過網(wǎng)絡(luò)共享等手段讓更多企業(yè)對(duì)寬帶進(jìn)行投資與建設(shè)；促進(jìn)高成本和邊遠(yuǎn)地區(qū)寬帶網(wǎng)的發(fā)展。
在業(yè)務(wù)層面，政府可向?qū)W校和政府部門提供寬帶，起到示范作用；對(duì)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和監(jiān)測(cè)；確保消費(fèi)者非歧視地接入各種業(yè)務(wù)、應(yīng)用、內(nèi)容提供商；將寬帶納入普遍服務(wù)義務(wù)中等。
在應(yīng)用層面，政府應(yīng)引導(dǎo)和培育寬帶需求，比如先期發(fā)展寬帶在政府、學(xué)校中的應(yīng)用；促進(jìn)數(shù)字內(nèi)容與應(yīng)用產(chǎn)業(yè)發(fā)展；支持通過寬帶進(jìn)行安全、可靠的電子商務(wù)交易，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；推動(dòng)基于寬帶的電子政務(wù)、電子醫(yī)療、電子教育等應(yīng)用；向需要幫助的社區(qū)提供資助等。
在用戶層面，政府可向?qū)W校等提供終端；進(jìn)行數(shù)字技能的培訓(xùn)；對(duì)信息的使用進(jìn)行“社會(huì)倫理”方面的導(dǎo)向；普遍服務(wù)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)擴(kuò)展；建立社區(qū)接入中心； 對(duì)貧困家庭進(jìn)行補(bǔ)貼等。
當(dāng)然，國(guó)家寬帶戰(zhàn)略出臺(tái)后還應(yīng)考慮根據(jù)市場(chǎng)發(fā)展的情況及時(shí)修訂。在一些國(guó)家，由于偏遠(yuǎn)地區(qū)及城市盲點(diǎn)的寬帶網(wǎng)發(fā)展難度高于此前預(yù)期，后來還追加了政府投資。英國(guó)去年11月30日宣布撥款1億英鎊用于10座城市的“超高速固定和移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)”建設(shè)。歐盟去年10月19日宣布新一輪經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，制訂了總額500億歐元的大規(guī)模投資計(jì)劃，其中92億歐元用于建設(shè)歐洲高速寬帶網(wǎng)，并搭建應(yīng)用平臺(tái)，改善數(shù)字服務(wù)。
全球經(jīng)驗(yàn)表明，國(guó)家寬帶計(jì)劃是規(guī)模浩大的系統(tǒng)工程，并非企業(yè)獨(dú)立能完成的。只有政府推進(jìn)、縝密規(guī)劃、精心扶持，寬帶產(chǎn)業(yè)才能破冰前行、春風(fēng)化雨。
相關(guān)新聞
更多>>
娛樂圈男神女神當(dāng)?shù)?，個(gè)個(gè)生的個(gè)唇紅齒白傾國(guó)傾城...
五月影市作為暑期檔頭一炮，其中隱藏著幾枚重磅炸彈等...
